Yo !
En ce moment Cpc tu utilises beaucoup la nouvelle syntaxe qui permet d'écrire des programmes beaucoup plus rapidement.
C'est très bien mais je trouve que du coup on y perd en terme d'apprentissage et moi-même quand je lis tes programmes je met trois fois plus de temps à en comprendre le fonctionnement.
En effet tu remplaces des mots complets par de simples lettres, c'est la folie niveau caractères spéciaux...
Je suis pas contre la nouvelle syntaxe mais même si elle est une bonne vitrine quand l'on s'adresse à des programmeurs confirmés, je trouve que ça pourrait rebuter certains débutants (ou alors les idiots comme moi hihi). De plus, ça risque d'être plus galère pour toi d'expliquer ton langage (dans la docu) avec cette syntaxe.
En bref, je suis pour cette nouvelle syntaxe mais je préférerai que les exemples, les greffons et tout et tout soient écrits avec l'ancienne syntaxe et que quand tu ajoutes de nouvelles fonctionnalités, qu'elles possèdent les deux syntaxes et non pas uniquement la nouvelle (par exemple dans le greffon image tu emploies "d" au lieu d'un mot).
Après c'est ton langage tu fais ce que tu penses êtres le mieux, moi je te suivrai de toute façon hihi x)
Ou sinon on enterre l'ancienne syntaxe snif
PS : ça prendrait énormément de temps de tout réécrire en ancienne syntaxe c'est + pour les choses à venir que je parle^^
En ce moment Cpc tu utilises beaucoup la nouvelle syntaxe qui permet d'écrire des programmes beaucoup plus rapidement.
C'est très bien mais je trouve que du coup on y perd en terme d'apprentissage et moi-même quand je lis tes programmes je met trois fois plus de temps à en comprendre le fonctionnement.
En effet tu remplaces des mots complets par de simples lettres, c'est la folie niveau caractères spéciaux...
Je suis pas contre la nouvelle syntaxe mais même si elle est une bonne vitrine quand l'on s'adresse à des programmeurs confirmés, je trouve que ça pourrait rebuter certains débutants (ou alors les idiots comme moi hihi). De plus, ça risque d'être plus galère pour toi d'expliquer ton langage (dans la docu) avec cette syntaxe.
En bref, je suis pour cette nouvelle syntaxe mais je préférerai que les exemples, les greffons et tout et tout soient écrits avec l'ancienne syntaxe et que quand tu ajoutes de nouvelles fonctionnalités, qu'elles possèdent les deux syntaxes et non pas uniquement la nouvelle (par exemple dans le greffon image tu emploies "d" au lieu d'un mot).
Après c'est ton langage tu fais ce que tu penses êtres le mieux, moi je te suivrai de toute façon hihi x)
Ou sinon on enterre l'ancienne syntaxe snif
PS : ça prendrait énormément de temps de tout réécrire en ancienne syntaxe c'est + pour les choses à venir que je parle^^
" title="Smile" /> et plutôt pas mal ! Merci.
" title="Big Grin" />