Brainstorming : acteur lié à sous-paragraphe

Vous en pensez quoi ?


bonne ou mauvaise idée ?

Je savais même pas qu'on ne pouvait pas le faire alors ouais bonne idée x)

En fait, ça ne marche pas en 1.2.4. Cette syntaxe n'est pas correcte même si l'Atelier ne dit rien....
Par contre, à l'exécution, au deuxième passage dans la boucle, une erreur est retournée : l'acteur t existe déjà.

Ce que je propose, c'est que l'acteur t n'est visible que dans le sous-paragraphe . Il est détruit à la fin du sous-paragraphe.
Donc, à chaque boucle, Linotte recréé un sous-paragraphe, créé la variable, puis détruit le sous-paragraphe. On aura plus l'erreur "l'acteur t existe déjà".

ouep j'avais bien compris ^^ en tout cas je vois pas comment ça pourrait être une mauvaise idée... Fonce !